Дата публикации: 04.05.2016

Вопросы трейдеров (и не только)

Здесь любой желающий может задать мне интересующий его вопрос на тему форекса и всего, что около.

3

Вопросы:


С другого форума 08.06.2016 / 14:38:45

Выбор за вами, какой недостаток для вас более приемлемый: проскальзывания от ECN( NDD) или реквоты от маркет мейкера.

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:01:33

Дмитрий, к Вам вопрос, я довольно долго торгую уже, чаще всего на новостях + пытаюсь ловить импульсы внутри дня Перепробовал уже все кухни, сейчас пробую FCA регулируемых брокеров, думал у них исполнение будет лучше Парадокс: наши реквотят, те сильно скользят, видимо, чтобы перед регулятором было проще им объясняться - у всех market execution Немного растерян. Где лучше торговать на подвижном новостном рынке на Ваш взгляд, чтобы соблюдать баланс? Спасибо

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:11:31

А по MT4, да и МТ5 в таком случае можно вопрос? Время в журнале терминала, ему можно доверять в плане исполнения? У нас при запросе на торговый сервер брокера отображается, к примеру, время исполнения 314 ms (между запросом и открытием сделки) Эти 314 миллисекунд они отражают действительное время исполнения, или здесь прибавляются еще пинги до брокера и обратно? Какое время исполнения сделки на Ваш взгляд является адекватным при современном ПО брокеров? Наталкивался на ЕСНы с временем исполнения несколько секунд... ну это же не лезет ни в какие рамки

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:23:29

А вот есть "страшилка", что из серверной части терминала МТ4 (та, что в Дилинге стоит), можно иметь доступ к клиентскому терминалу - например забрать код советника, или индикатора. Это реально? и еще - из той же серверной части МТ4 как-то видно от кого идут запросы на исполнение? от советника или запросы отправленные вручную? еще в конкурсе Советников возникала дилема - если подключиться к торговому счету по инвест паролю.. к примеру, мы знаем, что там торгует советник, но можно ли как-то удостовериться, что советнику не помогали руками? по каким-то данным в самом терминале?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:27:12

Тоже любопытный момент: мы ставим в настройках максимальное скольжение (отклонение от запрошенной цены) для типа исполнения instant, с которым готовы мириться Это скольжение, которое мы готовы принимать, видит брокер? он ведь так может специально отдавать с максимальным скольжением.

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:31:36

Перечитываю уже несколько раз Ваш пост. А как у Вас на софте поторговать? Нужно идти в Альпари или GKFX и там открывать счет конкретно Вашей системы? Есть ли какая-то гарантия, что в логику работы Вашего ПО не будут вмешиваться дилеры брокеров?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:34:53

Я встречался с универсальным - "нет цены", захотят не пустить в сделку - не пустят, даже на ECN, цена по экрану бежит, тики приходят, а в сделку войти никак - это даже не реквота.

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:37:58

Да, ситуация тоже интересная. Я вообще думал, что такая ошибка вылетает в случае, если с момента получения брокером последней котировки прошло сколько-то времени, что ту котировку они не считают больше действительной и ждут новой котировки для заключения сделок. А вот на график не обращал внимания, может действительно он тикает, а ошибку такую выдают, спасибо за замечание, понаблюдаю за этим! Если будет что интересное - отпишусь здесь

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:41:13

Вот если раньше, при Instant Execution, нажмешь к примеру купить, а запрос где-то застревает, и видишь, что цена уже не очень устраивает - решалось раньше просто - выключаешь терминал, а когда включаешь - с огромной вероятностью ордер не сработал и запрос отменен.. Сейчас же, если случается такое, что запрос на открытие ордера вдруг долго идет - я точно знаю, даже если я выключу терминал, хоть что сделаю - ордер все-равно исполнят (!!).. но в непредсказуемый момент, когда цена меня может не устраивать - и его НИЧЕМ не отменить, или как то можно отменить?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:44:47

Да, еще удивляет уже не такая новая "мода" - при которой лимитники исполняются по цене лучше заявленной.. Это же не логично?! лимитный он же строго по заявленной цене должен быть.. Идет поток рыночных ордеров (или стоповых, которые активируются ценой в рыночные) - они проскальзывают до ближайшего лимита, если объема лимитного не хватает - их скользят дальше - до следующего лимита - но сам ЛИМИТ исполняется именно в таком процессе по заявленной цене, встречая рыночной ордер!! это если брать аналогию с рынка значит в таком улучшенном исполнении есть что-то искусственное, не имеющее отношение к реальности.. Или как Вы считаете?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:50:12

Только почемуто в рыночных брокерах не встретишь реквот, хотя вы говорите что они могут быть. Вопрос по ордерам, часто встречаю мнение что лот 0,01 и пр мелкие не будет выводиться на рынок, хотя у брокера заявлено рыночное исполнение, так где же правда? Или сейчас уже размер лота не играет значение?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:52:18

А у меня STP у другого брокера и там нет реквот, есть скольжение, это зависит от чего? Разное исполрение. Если честно я думал что реквоты только у кухонь бывают, простите мою невежественность... А по поводу плечей сможете рассказать, почему говорят что свыше 1 к 100 это кухня? У вас какое плечо максимальное?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:54:48

Дмитрий, а не подскажете по источникам котировок на Forex? Откуда изначально приходят объемы и цены? Я имею ввиду первоисточники, настоящие маркетмейкеры, у которых забирают и отдают нам цены разные агрегаторы по типу LMAX. Реально ли обычным людям получить доступ к таким источникам? Спасибо!

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:57:31

LMAX даёт ликвидность от 0,1 лота = 10000 единиц базовой валюты. А кто конкретно предоставляет от 1000 единиц?

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 18:59:34

Интересует вопрос: мы можем отправлять запросы на открытие сделки руками через окно новый ордер и различные панели, либо мы можем отправлять запрос через советник. Брокеру известно, используем мы советник или торгуем руками. Так вот вопрос: брокер может отдельно управлять исполнением запросов от советников и ручных запросов? Складывается ощущение, что брокеры имеют инструменты воздействия на работу советников. Спасибо!

Прочитать ответ


С другого форума 08.06.2016 / 19:02:41

Единственная стратегия которая работает срабатывает с Форекс компаниями так это, закинуть денег, заработать что-то, вывести то что было изначально вложено и уже торговать на ту прибыль которая получилась, тогда вы в безопасности.

Прочитать ответ


Kross 23.07.2016 / 1:27:38

Вопрос по ликвидности: Интересует конкретно ликвидность альпари (ну или gkfx). Сколько вообще лотов можно купить без сильного проскальзывания (скажем в 0.0001) на активном рынке? Когда лучше не торговать большими обьемами? Может в праздники и т. П. Несколько близко результаты по проскальзываниям на проесн демо будут к результатам реального счёта? Выгодней будет дробить объём на несколько входов маркетами(альпари),или входить сразу - будет ли влиять на проскальзывание из-за недостаточной ликвидности дробление?


Rann 23.07.2016 / 10:43:02

Проскальзывания от объема практически не зависят (если не брать очень большие объемы, на которые не хватает лучших бандов). Мелкие объемы (до 0.1) могут скользить чаще и больше, т.к. не все поставщики поддерживают микролоты, но реально почти не отличаются. На активном рынке купить без проскальзывания в компании, которая выводит сделки, шансов немного. Большими объемами лучше не торговать, когда ликвидность слабая. По-хорошему по стакану надо смотреть. В GKFX стакан есть, в Альпари тоже должны дать скоро. В праздники и вне европейской-американской сессий, ликвидность обычно меньше. Проскальзывания демо и реала могут очень неблизки, не рекомендую на них ориентироваться. Если объем очень большой, то мгновенное исполнение может исполниться по бандам, если его дробить, то ликвидность может восстанавливаться и исполняться лучше. В целом, на спокойном рынке, либо разницы не будет, либо дробить выгоднее. Минус дробления может быть на быстром рынке, т.к. открытие займет больше времени, и цена может уйти дальше.


Евгений 15.08.2016 / 19:12:24

Дмитрий, почему по вашему мнению происходит изменение отношения регуляторов к розничному форекс? Например, запрет форекс в Бельгии, ужесточение требований в США и как следствие уход Interactive Brokers.


eldorado_entertainments 21.08.2016 / 22:02:49

Читая блог, наткнулся на весьма противоречивый абзац ваших слов, цитирую:...

Прочитать ответ


eldorado_entertainments 27.08.2016 / 22:03:13

Какая сумма денег нужна (стартовый капитал), чтобы открыть своего брокера, использующего технологии Вашей компании, и вывести его в прибыль?

Прочитать ответ


eldorado_entertainments 06.09.2016 / 12:34:58

Встречали ли Вы на практике трейдеров, торгующих роботами, которые имеют стабильный заработок хотя бы 50% в месяц (в среднем конечно)? Проще говоря, видели ли Вы алгоритмическую торговлю, приносящую стабильный профит в среднем равный 50% в месяц? Если не встречали, то возможно зарабатывать на рынке стабильно не имея инсайда- не возможно?


Rann 06.09.2016 / 13:28:03

Я вообще не видел таких, кто зарабатывает стабильно какой-то процент в месяц, кроме мартингейлщиков, тем более 50%. При такой прибыли и реинвестировании при первоначальном депо 1000 через два года получается 11 миллионов.


eldorado_entertainments 06.09.2016 / 15:16:57

Под мартингейлщиками Вы подразумеваете тех, кто использует усреднение в своей торговле? Мартингейлщики разве могут зарабатывать стабильно?


Rann 06.09.2016 / 15:21:15

Могут, но не вечно. Если хотите, вот мои тесты мартинов гридерных: Мониторинг у Метаквотов Я на 100% уверен, что они рано или поздно сольют, но на данный момент торгуются уже 9 месяцев. Это советники, написанные буквально за полчаса. Если бы второй не попал в большой безоткатный тренд, сейчас был бы в топе, он уже был в районе 200-й позиции в общем рейтинге. Вот так мартингейлщики и работают, вываливают результат торговли и набирают на него народ, пока он не сольет, затем новый по кругу. Все сигналы и все памм-инвесторы у них, потому что народ не понимает и покупается на красивый ровный график.


eldorado_entertainments 07.09.2016 / 19:13:30

Как Вы считаете - интерес к рынку форекс со стороны населения растет или падает? Имею ввиду - количество клиентов и их денег растет у брокеров или падает?


Rann 07.09.2016 / 22:32:02

Несколько лет был стабильный В России, а последние пару лет падает из-за падения доходов населения. Мне так видится, но я не берусь судить по всей отрасли.


argentariy 13.09.2016 / 13:55:30

Привет Дима! На главной странице сайта Альпари есть твоя фотография. Это значит, что ты опять являешься их сотрудником?


Nikas 27.01.2017 / 11:08:55

Здравствуйте Дмитрий Викторович. Зашел недавно на реал попросаживать деньги заодно попрактиковаться, у вас очень быстрое исполнение ордеров как на Lmax, даже придраться не к чему. Вопрос такой: Вы пишете, что в стакане Level 2 GKFX можно видеть объемы трейдеров только GKFX. В стакане Level 2 GKFX постоянно мелькает большой объем в 1000 лотов. Что это - крупный игрок? С уважением, Сергей.


aleksmen 29.01.2017 / 12:35:57

Здравствуйте! В последнее время стало модно у Форекс компаний предлагать торговать не только валютой но и акциями " Apple, Alibaba, Boeing и.т.д"! Подскажите куда выводятся сделки по данным активам и выводятся-ли вообще даже у того-же FxPro


Rann 30.01.2017 / 11:30:09

Конкретно про FXPro не скажу, не интересовался как у них это организовано (т.к. тот же Саксо предлагал не только CFD, но и прямой вывод, не знаю как сейчас). В подавляющем большинстве случаев это CFD, которые на рынок не попадают, а выводятся они на поставщиков ликвидности, которые предлагают CFD. Например, LMAX предлагает CFD. Что он дальше с ними делает я не знаю, но не исключено, то может хеджировать риски и на биржах. Например, клиенты Лмакса купили миллион акций и продали 800 тысяч. Ничто не мешает ему купить 200 на реальном рынке, хотя в каких-то пределах любые поставщики могут брать риски на себя. Но это лишь предположение.


DimaEldorado 16.02.2017 / 20:29:20

Как думаете, метаквотс собирает данные по открытым сделкам, ордерам, стопам и профитам своим софтом (серверная часть или же терминалы)?


Rann 16.02.2017 / 22:06:42

Имею много друзей в компании Метаквотс. Ни разу не слышал, чтобы такое было возможно.


AndrewWarfolomeyev 18.02.2017 / 13:43:12

Как влияет человеческий фактор на Форекс? Вопрос объемный и чтобы его конкретизировать поясню, что любые событие зависят от лиц чьи слова и поступки могут влиять или оказывать влияние на рынок. Регулировка это манипулирование, а знание это как будут развиваться события уже предрешенные, т.е. эти знания будут позволять как будет действовать фигурант. МО Балашиха, Андрей.


Rann 18.02.2017 / 16:43:46

В конечном итоге на любую валюту есть определенный спрос, который зависит от процентных ставок, от экспорта и импорта определенных стран, от темпов развития экономик стран и т.п. И в итоге рынок всегда пытается этот спрос уравновесить с предложением. А человеческий фактор, равно как и все остальные (макроэкономические, геополтические и т.п.) просто оказывает временное влияние и раскачивает курсы, создавая волатильность, благодаря которой и появляется возможность зарабатывать (или терять) на разнице этих курсов.


DimaEldorado 16.05.2017 / 1:08:34

Что со спредами на про ецн счетах в альпари? когда вернутся в норму и вернутся ли или пора искать нового брокера?


Rann 16.05.2017 / 6:17:55

На этот вопрос только Альпари может ответить, у меня, к сожалению, нет ответа.


DimaEldorado 16.05.2017 / 9:23:37

Альпари еще пользуется вашими услугами или уже нет? Такое ощущение, что они все меняют там у себя


Игорь 16.05.2017 / 9:39:27

Здравствуйте Дмитрий! Бывает ли такое, что разработчики MT4 по ошибке удаляют серверы брокера, вследствие чего торговля с мобильных терминалов становится невозможна на протяжении нескольких дней? Это ведь форс-мажор, не так ли? Такая ситуация наблюдается сейчас в GKFX, очень уважаемого мной брокера. У меня появляются мысли, что это начало конца. Или я драматизирую? С уважением, Игорь


Rann 16.05.2017 / 10:51:32

Они там переорганизовывают МТ-лицензии, поэтому мобильные терминалы слетели. И там надо на них заключать новый договор, сейчас это решается.


vmigunov 16.06.2017 / 0:01:41

Почему каждую ночь в 00:00 брокеры расширяют спреды? Точнее, по графикам https://www.oanda.com/lang/ru/forex-trading/markets/recent?instrument=EUR/USD, в периоды дольше 1 часа.


Rann 03.07.2017 / 15:13:37

Возможно, некоторые поставщики закрываются на час, и ликвидность уменьшается.


Комментарии: